现在是21：18，今晚总想写些什么，却又不想去设计精美的文章 。

昨天读到一篇文章，来自于一个大三学姐的公众号，她在里面讲述，她发了一篇文章，结果掉了和很多的粉丝。她的好朋友告诉她，那篇文章不符合她的人设。

人设？我刚刚百度了一下，百度百科给的结果真的有一点落后于时代，不过推广出的链接却很新颖，谁谁---当代流量明星。当然名称是杜撰的，因为今天的话题是--人设。

我不禁去想，难道我们就是能用“名字+简介”来概括么？

学姐的那篇文章，我读到了一半，因为有时候读文章是在读问题，读我们自己的问题。之后快速划过文章，我没有去寻找她写的答案，因为每个人的答案都不一样。下意识的往下翻，翻留言。明明很长的文章。留言却比原文长。

人设，人物设定。形象，角色的近义词。那我们的人设究竟是什么？这个问题就好像在问哲学的终极三问中第一问“我是谁？”一样。摸不着头脑。滑稽又深奥。

有一次我问我特别特别重要的一个人，“你知道你是谁么？”那个人想了想说“你说”，我说出了那个人的名字。也不知道写这段干嘛。

也不再写多少，分享的内容是这个问题，而每个人的答案正在等着他/她去寻找。

不过也该写点，不然对不起希腊哲学家苏格拉底。虽然我不知道他是干什么的，但是他“把哲学带回了人间”，也就是说哲学并不是只有哲学家能谈，或者说每个人都是哲学家。

我们这群土包子不如把哲学的终结三问，用接地气的话来说:

我是谁？--------我在扮演什么角色？我该不该扮演这个角色？我应该扮演什么角色？... ...

我从哪里来？---------我正在扮演什么角色？我从什么角色演变而来？我为什有这些角色？

我到哪里去？----------我将扮演什么角色？我扮演好这个角色了么？我想扮演什么角色？

这么一整又到苏格拉底的头上了，他说“认识我自己”。不过我并不认识他，作为业余选手再说多就不合适了。而且刚发现这三问题源于圣经，圣经我不了解，我更喜欢中华文化。博大精深，源远流长。阳明先生说“致良知”。是啊，问心无愧就好。

所以呀，管什么人设啊，对的起内心，扮演好角色就行。

下面的话，真不该写了。

是公民，就该承担好义务，使用好权益。

是子女，是父母。是恋人，是朋友。就该扮演好这个角色。时间不等人。

各行各业........

烂尾了，最后一段语气不合适，但是我不想删。

每个小角色都需要用心。权当共勉。

（22：30）

原文写于2020 0224